Nathan Silva no dejó pasar la polémica ante América. En una entrevista exclusiva para Claro Sports por W Radio, el defensor de Pumas rechazó haber cometido una infracción y cuestionó la decisión arbitral. El medio situó su reclamo en la controversia por un gol anulado a los universitarios.
El encuentro terminó 2-2 en el Estadio Olímpico Universitario, en la Ciudad de México, el 8 de noviembre, por la fase regular del Apertura 2026. Para el zaguero, Pumas estuvo más cerca de llevarse el triunfo y las decisiones arbitrales pueden modificar el desarrollo de un partido.
La explicación de Nathan Silva sobre la jugada polémica
Silva se refirió a cómo se produjo el contacto con su rival: “En la jugada creo que yo no participé porque yo di un paso para atrás y el rival choca conmigo, entonces creo que fue una decisión del árbitro”, expresó.
El pedido de Silva para que los árbitros no ayuden a ningún equipo
El reclamo también incluyó un pedido directo para quienes imparten justicia: “Esperamos que ellos tomen las mejores decisiones posibles y no ayuden a ningún equipo”, declaró Silva.
El zaguero recordó otras decisiones que, a su juicio, perjudicaron a Pumas. Sin embargo, también admitió:
“A veces te toca a ti, a veces toca a favor, a veces te toca en contra. Siempre ha sido así, en el fútbol no va a cambiar”, afirmó.
En síntesis
- Silva negó la falta: sostuvo que dio un paso hacia atrás y el rival chocó con él.
- Empate en Ciudad Universitaria: Pumas y América terminaron 2-2 por el Apertura 2026.
- Pedido de imparcialidad: el defensor pidió que no se ayude a ningún equipo y reconoció que los fallos pueden favorecerlo o perjudicarlo.
